Skip to main content

Se presentó el IX Concurso de Reportajes Periodísticos

2

La Paz, 5 de mayo de 2017. En desayuno-trabajo realizado en la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP, se presentó el “IX Concurso de Reportajes Periodísticos – Hacia un Periodismo con Enfoque de Derechos Humanos”.

La actividad tuvo la participación de varias personas vinculadas al ámbito del periodismo. Asimismo, cabe destacar la asistencia de Edgar Pomar, Director de la Carrera de Comunicación Social de la UMSA, así como la participación de periodistas de Radio Carlos Palenque, agencia EFE, El Diario, Bolivia TV, Nueva Economía, Radio ERBOL, La Razón, diario Jornada, diario El Alteño, Palenque TV, Red Patria Nueva, Periodista Virtual, Canal 27, personal de la APLP y estudiantes de la UMSA.

Las expositoras invitadas fueron Patricia Flores Palacios, Presidente del Círculo de Mujeres Periodistas, y Patricia Cusicanqui Hanssen, Jefa de Suplementos y periodista de La Razón. Inicialmente, Tania Nava, Directora Ejecutiva de CDD-Bolivia, y Gioconda Diéguez, Coordinadora de Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos de Alianza por la Solidaridad, presentaron la actividad dando la bienvenida a los asistentes. Posteriormente, tomó la palabra Edgar Pomar, Director de la Carrera de Comunicación Social de la UMSA. Él agradeció la iniciativa y se refirió al apoyo oficial de la UMSA en la novena versión del concurso.

La exposición de Patricia Flores se refirió a la temática de Periodismo vs. Sensacionalismo y más específicamente a la representación de las mujeres en las noticias. Patricia abordó el sexismo en el manejo de la información, de acuerdo a una investigación que realizó en los últimos años. En primer lugar, la investigadora afirmó que la cobertura informativa aún se realiza desde una mirada masculina; es decir, las fuentes de los medios de comunicación siguen siendo mayormente masculinas. Concretamente en los ámbitos de la política y la economía, la presencia de las mujeres como fuente de información es moderada. Las mujeres tienen mayor presencia en el campo del arte, de la farándula, de las celebridades y del deporte. Asimismo, Patricia se refirió a otros aspectos sexistas en el abordaje de la información, como los acercamientos de cámara a los cuerpos de las mujeres y a la telebasura que fomenta la cosificación de ellas.

Posteriormente, Patricia Cusicanqui Hanssen, realizó su ponencia titulada “¿Cómo lo cuento?”, en la que hizo mención a cómo los periodistas narran y estructuran los hechos noticiables, definiendo el fondo y la forma de sus textos. La periodista planteó que cada nota debe ser profundamente reflexionada, sin repetir ciertos paradigmas, estereotipos y prejuicios; instó a sus colegas a investigar e informarse al abordar temáticas de derechos humanos. Señaló que se debe reflexionar cada titular, cada palabra, cada imagen y cada párrafo al momento de escribir una nota. Ante el desconocimiento de una temática, la expositora exhortó a sus colegas a buscar la guía necesaria en instituciones expertas.

Finalmente, Silvia Salinas, Responsable de Comunicación de CDD/Bolivia, presentó y explicó en detalle la Convocatoria para el “IX Concurso de Reportajes Periodísticos”.

Audiencia pública en torno al tema del aborto en la propuesta de Código de Sistema Penal

Audiencia_Web

La Paz, 11 de abril de 2017. En audiencia pública de la Comisión de Constitución de la  Cámara de Diputados, la cual socializa el proyecto de Ley 122 “Código del Sistema Penal”, el Pacto Nacional por la Despenalización del Aborto expresó su posición en relación a la despenalización del aborto.

Mónica Bayá, de la Comunidad de Derechos Humanos,  expuso aspectos históricos en relación a la práctica del aborto, la cual es milenaria y está presente en todas las culturas. La abogada también se refirió a las consecuencias de la penalización del aborto y calificó a ésta como un medio fallido para prevenir abortos. Entre las consecuencias nefastas a causa de la penalización del aborto, están, por ejemplo, el mercado clandestino generado y los costos altos para el Estado a raíz de la atención de mujeres en situación de emergencia, a raíz de abortos mal practicados.

Posteriormente,  Christian Espíndola, integrante del Pacto por la Despenalización del Aborto en Bolivia, se refirió a los altos índices de mortalidad materna debido a la penalización del aborto. Su exposición se centró en el ámbito de la salud y afirmó que el tema del aborto debe ser visto exclusivamente como una temática de salud pública, fuera de consideraciones religiosas al respecto.

Por su parte, Guadalupe Pérez, activista de la Campaña 28 de Septiembre, afirmó que en Bolivia están muriendo mujeres que se pueden salvar. “Al fin de cuentas, las mujeres abortan, y más de dos tercios de las muertes que tenemos son muertes de mujeres que viven en el área rural, de mujeres que solo estudiaron hasta el sexto curso, de mujeres campesinas y que no tienen recursos”. Asimismo, la activista se refirió al negocio que representa el aborto para determinados sectores de salud. “Todo el mundo sabe que la penalización del aborto es un negocio para ciertos sectores de salud que se enriquecen haciendo abortos clandestinos pero seguros, porque no siempre el aborto clandestino es inseguro: el clandestino de la clínica de la zona Sur, de la clínica donde cobran 200, 300 dólares no es un aborto inseguro; ahí no criminalizan, ni desprecian a las mujeres, porque están pagando un servicio”

Por último, Paulo Bustillos, de Católicas por el Derecho a Decidir, realizó una exposición en relación al Estado Laico y los derechos sexuales y reproductivos.

Foro Autonomía del cuerpo y derecho a decidir en Sucre

actividades 003

actividades 003Sucre. 10 de abril de 2017 La Campaña 28 de Septiembre de Sucre, Católicas por el Derecho a Decidir /Bolivia (CDD/Bol)  y la facultad de Derecho de la Universidad  San Francisco Javier de la ciudad de Sucre organizaron el foro informativo “Autonomía del cuerpo y derecho a decidir” para estudiantes de Derecho de esa superior casa de estudios.

Del foro participaron Gretzel Ruíz y Gabriela Yañez de la campaña 28 de septiembre, Tania Nava, directora ejecutiva de CDD/Bol y tuvo como moderadora y la directora dela carrera de Derecho Fátima Tardío.

El foro tuvo la presencia de cientos de estudiantes de Derecho quienes escucharon argumentos a favor de la despenalización del aborto, desde el punto de vista legal, psicológico, salud pública y legislación comparada.

Tardío enfatizó que es importante que los futuros abogados conozcan las leyes desde todos los puntos de vista ya que serán ellos los encargados del cumplimiento de las mismas.

 

PRONUNCIAMIENTO – Pacto Nacional Despenalización del aborto – Bolivia

DespenalizaMiDecision 01

PRONUNCIAMIENTO

Pacto Nacional Despenalización del aborto – Bolivia

¡Por un Código del Sistema Penal que garantice los derechos de las mujeres!!!

La Paz, 5 de abril de 2017. El Pacto Nacional Despenalización del Aborto – Bolivia, conformado por organizaciones, instituciones y activistas de todo el país, nos dirigimos a la opinión pública y a la ciudadanía para manifestar nuestra posición respecto a la discusión del proyecto de Código del Sistema Penal.

Ratificamos la necesidad imprescindible de dar respuestas integrales al problema del aborto inseguro que en nuestro país constituye la tercera causa de mortalidad de mujeres.  Algunas estadísticas disponibles nos muestran que:

  • En Cochabamba el aborto inseguro es la primera causa de muertes maternas y en Santa Cruz y Beni es la segunda causa de la mortalidad materna. (Ministerio de Salud, 2011)
  • El 14% de las muertes maternas corresponden a adolescentes entre 14 a 1 19 años, y dos terceras partes a mujeres indígenas (Ministerio de Salud, 2011)
  • Alrededor de 185 abortos inseguros son practicados cada día, involucrando alto riesgo para la vida y la salud de las mujeres.
  • Cada día mueren 2 mujeres a consecuencia de abortos realizados en condiciones inseguras y en contextos de clandestinidad.

Al afirmar nuestro compromiso con los derechos de las mujeres, manifestamos que si bien las disposiciones contenidas en el Art. 157 del proyecto de ley del Código del Sistema Penal, constituye un avance comparativo con la actual legislación, no recoge nuestra propuesta, y una vez más deja sin saldar la deuda histórica que existe en nuestro país para con los derechos de las mujeres, puesto que:

  • mantiene la penalización de las decisiones reproductivas de las mujeres, vulnerando derechos reconocidos constitucionalmente, sin considerar recomendaciones de organismos de Derechos Humanos de Naciones Unidas, formuladas al Estado boliviano.
  • la inclusión de algunas causales o circunstancias para no sancionar el aborto como una infracción penal no es suficiente ante la dimensión de la problemática y no cubre las múltiples razones por la cuales las mujeres decidimos abortar.
  • se condiciona su realización a una serie de circunstancias, como el plazo de 8 semanas, el cual desconoce la realidad del país, donde la educación sexual es escasa y una gran mayoría de mujeres no se entera del embarazo hasta pasado ese tiempo.
  • el planteamiento “por una sola vez” constituye una falta de respeto a las capacidades de las mujeres que en su diversidad de condiciones y experiencias, ante el dilema de un embarazo no deseado, tienen plena capacidad para ejercer sus derechos y tomar decisiones que afectan sus proyectos y expectativas de vida.

 

Denunciamos y rechazamos la guerra terrorista emprendida por diversas jerarquías eclesiásticas y grupos anti-derechos y fundamentalistas, que ante la falta de sólidos argumentos científicos, jurídicos, sociales y culturales, acuden a imágenes y recursos visuales para realizar una manipulación burda y ofensiva de la conciencia y la sensibilidad individual y colectiva respecto a la problemática del aborto inseguro y clandestino.

Rechazamos las pretensiones de diferentes iglesias, grupos políticos y otros para entrometerse en la formulación de  políticas públicas, que son para el conjunto de la ciudadanía, con lo cual se vulnera el principio de laicidad del Estado (art. 4 CPE).

Por lo señalado, reconocemos los mínimos avances y alentamos a las autoridades para sancionar una legislación que despenalice el aborto y la criminalización a las mujeres, asumiendo de manera seria un compromiso integral con los derechos y la ciudadanía de las mujeres.  ¡El derecho a decidir de las mujeres sobre sus vidas no se negocia!!

Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto seguro para no morir

CARTA ABIERTA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOBRE EL TRATAMIENTO INFORMATIVO EN RELACIÓN AL TEMA DEL ABORTO

La Paz, 5 de abril de 2017. A raíz de la difusión del proyecto de Código del Sistema Penal, se ha instalado en nuestro país en general y en los medios de comunicación en particular, un debate sobre la problemática del aborto en Bolivia, con opiniones encontradas tanto a favor como en contra de su despenalización, lo que hace a un sistema democrático.

Sin embargo, desde el Pacto Nacional por la Despenalización del Aborto en Bolivia hemos visto con preocupación que en el tratamiento informativo que se ha dado a este tema desde varios medios de comunicación masivos como televisión, periódicos y medios digitales, se ha hecho habitual mostrar imágenes que dañan la sensibilidad de las personas y que no reflejan la realidad de la práctica del aborto.

Pareciera ser parte de una campaña de terrorismo mediático y de manipulación que tiene la intención de infundir miedo y encubrir la realidad del aborto en nuestro país y en otros casos muestra desconocimiento sobre la problemática, pues se proyectan imágenes, fotos e infografías de mujeres con embarazos en los últimos meses; imágenes de bebés tanto dentro como fuera del vientre, bebés prematuros, procedimientos animados distorsionados de la interrupción del embarazo, etc. cuando en realidad el aborto, en general, no se realiza en periodos gestacionales avanzados.

El Art. 157 del proyecto del Código del Sistema Penal se refiere a la interrupción del embarazo dentro de las primeras 8 semanas  por tanto, se trata de un embrión y no de un bebé, por lo que las imágenes utilizadas por los medios de comunicación no responden a la realidad. Por tanto, el tratamiento que se está haciendo acerca del aborto, no sólo es insensible, sino que además desinforma a la población.

Es por ello que pedimos a periodistas, editores, jefes de redacción, jefes de contenido, directores  y dueños de medios de comunicación que, más allá de sus líneas editoriales, y posiciones personales religiosas o no, las cuales respetamos, su actuación como medio de comunicación se enmarque en la normativa legal vigente sin vulnerar el derecho a la información que nos asiste a cada habitante de Bolivia tal cual lo estipula la Constitución Política del Estado (Arts. 106 y 107).

Por último instamos a los medios de comunicación se informe con responsabilidad y de forma integral sobre la propuesta del Código del Sistema Penal, tomando en cuenta que esta normativa no se centra en  el artículo 157 sobre Aborto, sino en la aplicación de un sistema que sea accesible, rápido y eficaz para vivir en una sociedad más segura y justa.

Se organizó un Seminario Informativo sobre el Consenso de Montevideo

DSC0002WEB 1

El pasado 29 de marzo, la Articulación de instituciones y organizaciones bolivianas para el monitoreo social del Consenso de Montevideo, organizó un Seminario Informativo sobre los acuerdos relativos a los derechos sexuales y derechos reproductivos en el Consenso de Montevideo. La actividad se desarrolló en el Restaurant Vienna de La Paz, y contó con la presencia de varias mujeres de base social.

Como expositores estuvieron Elena Alfageme de Alianza por la Solidaridad, Cristian Espindola de CIES, y Tania Nava de CDD-Bolivia.  La primera expositora dio un contexto general en relación al derecho internacional de los derechos humanos; el segundo expositor se refirió a los antecedentes históricos relacionados al Consenso y a sus aspectos básicos. Por su parte, Tania Nava, habló sobre los mecanismos de implementación del documento, y cómo puede funcionar para promover el avance de los derechos sexuales y reproductivos en nuestro país.

El Consenso de Montevideo sobre Población y Desarrollo es un documento que contiene una serie de acuerdos entre 38 países miembros de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de las Naciones Unidas, para reforzar la implementación de los asuntos de población y desarrollo. La Primera Reunión de la Conferencia Regional sobre Población y Desarrollo de América Latina y el Caribe, se realizó en agosto de 2013 en la capital de Uruguay.

Uno de los temas prioritarios del Consenso de Montevideo es el referido a los derechos sexuales y derechos reproductivos. Estas temáticas específicas han sido compiladas en una guía elaborada por Católicas por el Derecho a Decidir – Bolivia, a fin de que la población en general pueda tener acceso a esta información.

Personal holandés de Mensen Met een Missie visitó las instalaciones de CDD-Bolivia

P1000022Web

El pasado 23 de marzo, personal holandés de Mensen Mete en Missie visitó las instalaciones de Católicas por el Derecho a Decidir/Bolivia para entrevistarse con varias activistas de la institución.

Fue un encuentro de confraternización en el que las mujeres activistas pudieron compartir sus experiencias con el personal holandés de Mensen Mete en Missie, institución que apoyo a CDD/Bolivia. La visita se desarrolló en el marco del Proyecto “Hacia el empoderamiento de activistas por el derecho a decidir para la lucha contra la violencia basada en género”.

Activista cuestiona el avance parcial para despenalizar el aborto en Bolivia

19_WEB

La Paz, 15 mar (EFE).-

La activista boliviana Tania Nava cree que la reforma del sistema penal con la que se pretende ampliar las causales para la interrupción voluntaria del embarazo en Bolivia es un paso, pero no un «buen mecanismo» para la despenalización total del aborto y para hacer respetar «la autonomía de las mujeres».

«Indudablemente es un paso más, pero creo que no es un buen mecanismo», dijo la presidenta de la asociación Católicas por el Derecho a Decidir-Bolivia en una entrevista con Efe.

Además de las causales incluidas en una sentencia del Tribunal Constitucional de 2014 -la salud y riesgo de la madre o del feto y el embarazo por violación o incesto-, el artículo de la reforma penal que analiza el Parlamento busca despenalizar, entre otros casos, el aborto en situaciones de extrema pobreza.

Para Nava, quien es parte del Pacto por la Despenalización del Aborto, «las causales lo único que están haciendo es fortalecer brechas de desigualdad», ya que consideró que el aborto no solo atañe a las mujeres con menos recursos económicos sino a todas.

En Bolivia, fuera de los motivos estipulados por la ley, el aborto está prohibido y se calcula que se practican 185 abortos clandestinos al día.

Además, según el último estudio oficial sobre la mortalidad materna, realizado en 2011 por el Gobierno, el aborto es la tercera causa de muerte de mujeres embarazadas.

«En la realidad el aborto existe en condiciones seguras para quien puede pagar e inseguras para quien no», explicó la activista, por lo que consideró que en cierta forma la causal de pobreza va a dar una protección a quienes acuden a lugares insalubres para acabar con su embarazo.

Pero «la ley tiene un carácter universal» y esta reforma no concuerda con esa universalidad, incidió Nava, quien consideró que el aborto debería «salir de esta propuesta y ser contemplado dentro de políticas públicas de salud» para garantizar tanto la autonomía de la mujer como para acabar con las muertes por abortos inseguros.

Esta ampliación de causales se recoge en una reforma extensa de la legislación penal boliviana vigente desde hace décadas.

«¿Cuántas muertes más de mujeres en otros 30 años deben existir en Bolivia justamente porque no se ha despenalizado totalmente el aborto?», se preguntó la feminista.

La presidenta de Católicas cree que la sentencia judicial de 2014 «ya estableció ampliamente con argumentos muy sólidos que hay una despenalización parcial», y que ahora «malintencionadamente» se está diciendo que esta reforma es «la puerta para la despenalización», cuando realmente lo único que reafirma es la parcialidad de un aborto que sigue estando prohibido.

Ante las críticas de los antiabortistas, Nava replicó que «el debate religioso, el debate fundamentalista, de ninguna manera puede guiar en este momento de tratamiento del tema del aborto en Bolivia», que debe ser tratado, según dijo, desde la laicidad del Estado y «los códigos morales».

Algunos colegios médicos bolivianos también se han alineado con la posición de la Iglesia católica contra el derecho de las mujeres de interrumpir su embarazo.

Nava aseguró que estas posturas vienen «de las cabezas», de los representantes de estas autoridades, pero que «hay millones de personas que están conscientes de que el aborto es un problema que debe ser atendido».

Recordó que la objeción de conciencia a la que se acoge el personal médico no es un «derecho universal» y solo se puede aplicar a título personal, por lo que los jefes médicos deben garantizar el derecho de las mujeres a abortar cuando estén dentro de los causales estipulados por ley.

 

http://www.eleconomistaamerica.com/sociedad-eAm/noticias/8225223/03/17/Activista-cuestiona-el-avance-parcial-para-despenalizar-el-aborto-en-Bolivia.html

Campaña 28 de Septiembre organizó Conferencia de Prensa sobre la despenalización del Aborto en Bolivia

3

El pasado 22 de marzo la Campaña “28 de Septiembre” organizó una Conferencia de Prensa en la que dio a conocer su posición respecto a la temática del aborto en el proyecto de Código Penal. Si bien la inclusión de nuevas causales para la despenalización del aborto representa un avance, esto aún se considera insuficiente, puesto que se busca la despenalización total del aborto en Bolivia.

El parágrafo V del artículo 157 del documento en debate señala que una mujer puede solicitar de forma voluntaria la interrupción del embarazo durante las primeras ocho semanas de gravidez si se encuentra en situación de calle o pobreza extrema, no cuenta con recursos suficientes para la manutención propia o de su familia, sea madre de tres o más hijos o si es estudiante.

Los colectivos feministas que integran la Campaña 28 de Septiembre sostuvieron que la propuesta es conservadora puesto que la Organización Mundial de la Salud toma en cuenta 22 semanas como el plazo dentro del cual puede efectuarse un aborto. Por otro lado, las legislaciones de otros países consideran que 12 semanas es un plazo adecuado para realizarse un aborto. La propuesta boliviana, en cambio, considera que sólo se puede interrumpir el embarazo durante las primeras ocho semanas. En este sentido, el debate sigue abierto y continuará los próximos días.